Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit a1bc284a authored by Manfred Madritsch's avatar Manfred Madritsch
Browse files

Pomodoro 4.4

parent c02b582b
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Pipeline #7521 passed
......@@ -1593,12 +1593,42 @@ On a ajouté le point $0$ pour rentre l'espace compact.
$\mu(E)=1$. Enfin, remarquons que c'est facile d'en déduire que cela
implique que soit $\nu(E)=0$ ou $\nu(E)=1$, parce que $\mu$ est
$\nu$ sont absolument continue une par rapport à l'autre.
\end{proof}
% ---------------------------------------------------------------------------
Déduisons un corollaire sur les fractions continues d'un nombre
"typique" dans $[0,1]$. Rappelons notre observation que si
\[ x=\cfrac{1}{a_0+\cfrac{1}{a_1+\cfrac{1}{a_2+\ddots}}},\]
alors $a_n=\lfloor 1/T^n x\rfloor$. En écrivent $f\colon ]0,1]\to\RR$
pour la fonction définie par $f(t):=\ln(\lfloor 1/t\rfloor)$, ce n'est
pas difficile à voir que $f\in L^1([0,1],\nu)$. Il ensuit par le
théorème ergodique de Birkhoff (théorème \ref{thm-ergodique-simple})
que pour $\nu$ presque tout $x$ (et par absolue continuité $\mu$
presque tout $x$) qu'on a
\[\frac1N\sum_{n=1}^N\ln a_n
=S_Nf(x)\to\int f\mathrm{d}\nu
=\frac1{\ln 2}\int_0^1\frac{\ln(\lfloor
1/t\rfloor)}{1+t}\mathrm{d}t.
\]
En divisant cette intégrale en parties de la forme $]1/(k+1),1/k[$
pour $k\geq1$ on obtient
\[\frac1{\ln 2}\sum_{k=1}^\infty
\ln k\int_{1/(k+1)}^{1/k}\frac{\mathrm{d}t}{1+t}.
\]
Pour chaque partie on fait le changement de variable $u=1/t-k$
($\mathrm{d}t=-(u+k)^2\mathrm{d}u$), d'où
\[\frac1{\ln 2}\sum_{k=1}^\infty
\ln k\int_0^1\frac{\mathrm{d}u}{(u+k)(u+k+1)}.\]
En utilisant la décomposition en éléments simples on obtient
\[\frac1{\ln 2}\sum_{k=1}^\infty
\ln k \cdot \ln\left(\frac{(k+1)^2}{k(k+2)}\right).\]
Donc pour presque tout $x$ les ``partial quotients'' satisfont
\[
\lim_{N\to+\infty}\left(a_1\cdots a_N\right)^{1/N}
=\prod_{k=1}^\infty\left(\frac{(k+1)^2}{k(k+2)}\right)^{\ln k/ln 2}.
\]
Cette constante est appelle la constante de Khintchine et sa valeur
est approximative $2.685452\ldots$.
% \chapter{Le théorème de Roth}
% ---------------------------------------------------------------------------
......@@ -1690,7 +1720,11 @@ Fourier comme une measure sur $\RR/\ZZ$.
\end{proof}
%\chapter{Le théorème de Szemerédi}
% \chapter{Le théorème de Roth}
% ---------------------------------------------------------------------------
% \chapter{Le théorème de Szemerédi}
\printindex
......
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Please register or to comment