Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
A
Analyse
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Package registry
Model registry
Operate
Environments
Terraform modules
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
MADRITSCH Manfred
Analyse
Commits
72913135
Commit
72913135
authored
2 years ago
by
Manfred Madritsch
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Propriétés d'intégral
parent
859294ba
Branches
Branches containing commit
No related tags found
No related merge requests found
Pipeline
#9888
passed
2 years ago
Stage: test
Changes
1
Pipelines
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
main.tex
+160
-18
160 additions, 18 deletions
main.tex
with
160 additions
and
18 deletions
main.tex
+
160
−
18
View file @
72913135
...
...
@@ -3109,9 +3109,21 @@ Clairement $\sum_{k=1}^n\Delta_k=b-a$.
\end{exemple}
\begin{exemple}
raionnels/irrationnels.
Soif
$
f
\colon
[
a,b
]
\to\RR
$
la fonction définie par
\[
f
(
x
)=
\begin
{
cases
}
1
&
\text
{
si
}
x
\in\RR\setminus\QQ
,
\\
0
&
\text
{
si
}
x
\in\QQ
.
\end
{
cases
}\]
Pour toute subdivision
$
P
$
de
$
[
a,b
]
$
on a
\[
U
(
f,P
)=
b
-
a
\quad\text
{
et
}
\quad
L
(
f,P
)=
0
.
\]
Donc
$
\bint
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
=
0
\neq
\tint
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
=
b
-
a
$
. Alors
$
f
$
n'est pas
intégrable (au sens de Riemann) sur
$
[
a,b
]
$
.
\end{exemple}
Mais l'ensemble
$
\QQ
$
est dénombrable et l'ensemble
$
\RR\setminus\QQ
$
n'est pas
dénombrable. Donc il y a beaucoup plus de points où la fonction vaut
$
1
$
que de
points où elle vaut
$
0
$
. Pour remédier à cet inconvénient, nous devons
introduire un autre concept d'intégrale, celui d'intégrale de Lebesgue. Mais
cela fait alors partie de la théorie de la mesure et y est traité.
\begin{theorem}
Soit
$
f
$
une fonction monotone sur
$
[
a,b
]
$
. Alors
$
f
$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
.
\end{theorem}
...
...
@@ -3165,7 +3177,7 @@ Clairement pour toute subdivision $P$ et toute marquage $\Xi$ de $P$ on a
En particulière, on a égalité si
$
\xi
_
k
=
m
_
k
(
f
)
$
ou
$
\xi
_
k
=
M
_
k
(
f
)
$
pour
$
1
\leq
k
\leq
n
$
respectivement.
\begin{theorem}
[Integrabilité de Riemann]
\begin{theorem}
[Integrabilité de Riemann]
\label
{
thm:convergence
_
somme
_
riemann
}
Soit
$
f
$
une fonction bornée sur
$
[
a,b
]
$
. Alors
$
f
$
est intégable sur
$
[
a,b
]
$
si et seulement si il existe un nombre réel
$
I
$
tel que pour chaque
$
\varepsilon
>
0
$
, il existe une partition
$
P
$
telle que pour tout raffinement
...
...
@@ -3236,11 +3248,55 @@ k\leq n$ respectivement.
\section
{
Propriétés
}
\begin{theorem}
[Relation de Chasles]
Soient
$
a<c<b
$
. Si
$
f
$
est intégrable sur
$
[
a,c
]
$
et
$
[
c,b
]
$
, alors
$
f
$
est
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
. Et on a
\[
\int
_{
a
}^{
b
}
f
(
x
)
\dx
=
\int
_
a
^
cf
(
x
)
\dx
+
\int
_
c
^
bf
(
x
)
\dx
.
\]
Soit
$
f
$
une fonction bornée sur
$
[
a,b
]
$
\begin{enumerate}
\item
Si
$
a<c<b
$
et si
$
f
$
est intégrable sur
$
[
a,c
]
$
et
$
[
c,b
]
$
alors
$
f
$
est
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
et
\[
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
=
\int
_
a
^
cf
(
x
)
\dx
+
\int
_
c
^
bf
(
x
)
\dx
.
\]
.
\item
Si
$
a<c<b
$
et si
$
f
$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
, alors
$
f
$
est
intégrable sur
$
[
a,c
]
$
et
$
[
c,b
]
$
.
\end{enumerate}
\end{theorem}
\begin{proof}
\begin{enumerate}
\item
Soit
$
f
$
intégrable sur
$
[
a,c
]
$
et sur
$
[
c,b
]
$
et soit
$
\varepsilon
>
0
$
. Il
existe des subdivision
$
P
_
1
$
et
$
P
_
2
$
de
$
[
a,c
]
$
et
$
[
c,b
]
$
, respectivement,
telles que si
$
Q
_
1
$
et
$
Q
_
2
$
sont des raffinements de
$
P
_
1
$
et de
$
P
_
2
$
avec
marquages
$
\Xi
_
1
$
et
$
\Xi
_
2
$
, respectivement, alors on a
\[
\left
|S
(
f,Q
_
1
,
\Xi
_
1
)-
\int
_
a
^
cf
(
x
)
\dx\right
|<
\varepsilon
\quad\text
{
et
}
\quad
\left
|S
(
f,Q
_
2
,
\Xi
_
2
)-
\int
_
c
^
bf
(
x
)
\dx\right
|<
\varepsilon
.
\]
On pose
$
P
=
P
_
1
\cup
P
_
2
$
. Alors
$
P
$
est une subdivision de
$
[
a,b
]
$
et si
$
Q
$
est un raffinement de
$
P
$
, alors
$
Q
_
1
=
Q
\cap
[
a,c
]
$
est un raffinement de
$
P
_
1
$
et
$
Q
_
2
=
Q
\cap
[
c,b
]
$
est un raffinement de
$
P
_
2
$
, respectivement. Donc
\begin{align*}
&
\left
|S(f,Q,
\Xi
)-
\left
(
\int
_
a
^
cf(x)
\dx
+
\int
_
c
^
bf(x)
\dx\right
)
\right
|
\\
%&\quad=\left|S(f,Q_1,\Xi)+S(f,Q_2,\Xi)-\int_a^cf(x)\dx-\int_c^bf(x)\dx\right|\\
&
\quad\leq\left
|S(f,Q
_
1,
\Xi
)-
\int
_
a
^
cf(x)
\dx\right
|
+
\left
|S(f,Q
_
2,
\Xi
)-
\int
_
c
^
bf(x)
\dx\right
|
\\
&
\quad\leq\frac
{
\varepsilon
}{
2
}
+
\frac
{
\varepsilon
}{
2
}
=
\varepsilon
.
\end{align*}
Alors par théorème
\ref
{
thm:convergence
_
somme
_
riemann
}
la fonction
$
f
$
est
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
et
\[
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
=
\int
_
a
^
cf
(
x
)
\dx
+
\int
_
c
^
bf
(
x
)
\dx
.
\]
\item
Soit
$
f
$
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
. Soit
$
\varepsilon
>
0
$
. Alors il existe
une subdivision
$
P
$
de
$
[
a,b
]
$
telle que
\[
U
(
f,P
)-
L
(
f,P
)
<
\varepsilon
.
\]
Soit
$
Q
=
P
\cup\{
c
\}
$
et soient
$
Q
_
1
=
Q
\cap
[
a,c
]
$
et
$
Q
_
2
=
Q
\cap
[
c,b
]
$
. Alors
\begin{align*}
\varepsilon
&
>U(f,Q)-L(f,Q)
\\
&
=U(f,Q
_
1)+U(f,Q
_
2)-L(f,Q
_
1)-L(f,Q
_
2)
\\
&
=
\left
(U(f,Q
_
1)-L(f,Q
_
1)
\right
)+
\left
(U(f,Q
_
2)-L(f,Q
_
2)
\right
).
\end{align*}
Comme
$
U
(
f,Q
_
1
)-
L
(
f,Q
_
1
)
>
0
$
et
$
U
(
f,Q
_
2
)-
L
(
f,Q
_
2
)
>
0
$
on peut en deduire que
\[
U
(
f,Q
_
1
)-
L
(
f,Q
_
1
)
<
\varepsilon
\quad\text
{
et
}
\quad
U
(
f,Q
_
2
)-
L
(
f,Q
_
2
)
<
\varepsilon
.
\]
Donc par théorème
\ref
{
thm:critere
_
de
_
Riemann
}
on a que
$
f
$
est intégrable
sur
$
[
a,c
]
$
et sur
$
[
c,b
]
$
, respectivement.
\end{enumerate}
\end{proof}
\begin{definition}
\begin{enumerate}
\item
Si
$
a
=
b
$
et
$
f
(
a
)
$
soit définie, alors
\[
\int
_
a
^
af
(
x
)
\dx
=
0
.
\]
...
...
@@ -3248,15 +3304,33 @@ k\leq n$ respectivement.
\end{enumerate}
\end{definition}
\begin{theorem}
\label
{
thm:somme
_
est
_
integrable
}
Soient
$
f
$
et
$
g
$
deux fonctions intégrables sur
$
[
a,b
]
$
. La fonction
$
f
+
g
$
est intégrable et
\[
\int
_
a
^
b
(
f
+
g
)(
x
)
\dx
=
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
+
\int
_
a
^
bg
(
x
)
\dx
.
\]
\begin{theorem}
\label
{
thm:integrale
_
est
_
lineaire
}
Soient
$
f
_
1
$
et
$
f
_
2
$
deux fonctions intégrables sur
$
[
a,b
]
$
et soient
$
\lambda
_
1
$
et
$
\lambda
_
2
$
deux réels. Alors la fonction
$
\lambda
_
1
f
_
1
+
\lambda
_
2
f
_
2
$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
et on a
\[
\int
_
a
^
b
\lambda
_
1
f
_
1
(
x
)+
\lambda
_
2
f
_
2
(
x
)
\dx
=
\lambda
_
1
\int
_
a
^
bf
_
1
(
x
)
\dx
+
\lambda
_
2
\int
_
a
^
bf
_
2
(
x
)
\dx
.
\]
\end{theorem}
\begin{theorem}
\label
{
thm:multiple
_
est
_
integrable
}
Soit
$
f
$
une fonction intégrable sur
$
[
a,b
]
$
. Pour tout réel
$
\lambda
$
,
$
\lambda
f
$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
et on a
\[
\int
_
a
^
b
\lambda
f
(
x
)
\dx
=
\lambda\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
.
\]
\end{theorem}
\begin{proof}
Soit
$
\varepsilon
>
0
$
. Il existe
$
\varepsilon
'>
0
$
tel que
\[
\left
(
\abs
{
\lambda
}
+
\abs
{
\mu
}
\right
)
\varepsilon
'<
\varepsilon
.
\]
Il existe subdivisions
$
P
_
1
$
et
$
P
_
2
$
telles que tout raffinement
$
Q
_
j
$
de
$
P
_
j
$
, quelle que soit la marquage
$
\Xi
_
j
$
de
$
Q
_
j
$
, satisfait
\[
\left
|S
(
f,Q
_
j,
\Xi
_
j
)-
\int
_
a
^
b f
_
j
\dx\right
|<
\varepsilon
'.
\]
On pose
$
P
=
P
_
1
\cup
P
_
2
$
. Tout raffinement
$
Q
$
de
$
P
$
, quelle que soit sa
marquage
$
\Xi
$
, est aussi un raffinement de
$
P
_
1
$
et de
$
P
_
2
$
. Donc
\begin{align*}
&
\left
| S(
\lambda
_
1f
_
1+
\lambda
_
2f
_
2,Q,
\Xi
)-
\left
(
\lambda
_
1
\int
_
a
^
bf
_
1(x)
\dx
+
\lambda
_
2
\int
_
a
^
bf
_
2(x)
\dx\right
)
\right
|
\\
&
\quad
=
\left
|
\lambda
_
1S(f
_
1,Q,
\Xi
)+
\lambda
_
2S(f
_
2,Q,
\Xi
)-
\lambda
_
1
\int
_
a
^
bf
_
1(x)
\dx
-
\lambda
_
2
\int
_
a
^
bf
_
2(x)
\dx\right
|
\\
&
\quad\leq\abs
{
\lambda
_
1
}
\left
|S(f
_
1,Q,
\Xi
)-
\int
_
a
^
bf
_
1(x)
\dx\right
|+
\abs
{
\lambda
_
2
}
\left
| S(f
_
2,Q,
\Xi
)-
\int
_
a
^
bf
_
2(x)
\dx\right
|
\\
&
\quad\leq\abs
{
\lambda
_
1
}
\varepsilon
'+
\abs
{
\lambda
_
2
}
\varepsilon
'=
\varepsilon
.
\end{align*}
Alors une application du théorème
\ref
{
thm:convergence
_
somme
_
riemann
}
montre
ce théorème.
\end{proof}
\begin{theorem}
\label
{
thm:ordre
_
des
_
integrales
}
Soit
$
a
\leq
b
$
deux réels et
$
f
$
et
$
g
$
deux fonctions intégrables sur
...
...
@@ -3264,10 +3338,9 @@ k\leq n$ respectivement.
\end{theorem}
\begin{proof}
D'après les théorèmes
\ref
{
thm:somme
_
est
_
integrable
}
et
\ref
{
thm:multiple
_
est
_
integrable
}
la fonction
$
h
=
g
-
f
$
est intégrable. Soit
$
P
=
\{
x
_
0
,x
_
1
,
\ldots
,x
_
n
\}
$
une subdivision de
$
[
a,b
]
$
. Comme
$
h
(
x
)
\geq
0
$
on a
$
m
_
k
(
h
)
\geq
$
et donc
D'après le théorème
\ref
{
thm:integrale
_
est
_
lineaire
}
la fonction
$
h
=
g
-
f
$
est
intégrable. Soit
$
P
=
\{
x
_
0
,x
_
1
,
\ldots
,x
_
n
\}
$
une subdivision de
$
[
a,b
]
$
. Comme
$
h
(
x
)
\geq
0
$
on a
$
m
_
k
(
h
)
\geq
$
et donc
\[
L
_
P
(
h
)
\geq
0
.
\]
D'où
\[
L
(
h
)=
\sup
_
P L
_
P
(
h
)
\geq
0
.
\]
...
...
@@ -3292,15 +3365,44 @@ Clairement on a
\end{align*}
\begin{theorem}
Si
$
f
$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
, alors aussi
$
f
^
+
$
et
$
f
^
-
$
sont intégrables
sur
$
[
a,b
]
$
.
Soit
$
f
$
une fonction bornée.
Si
$
f
$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
, alors aussi
$
f
^
+
$
et
$
f
^
-
$
sont intégrables
sur
$
[
a,b
]
$
.
\end{theorem}
\begin{proof}
Sans perte de la généralité nous demontrons le théorème pour
$
f
^
+
$
. Posons
\[
M
_
k
^
+=
\sup\{
f
^
+(
x
)
\colon
x
\in
[
x
_{
k
-
1
}
,x
_
k
]
\}
\quad\text
{
et
}
\quad
m
_
k
^
+=
\inf\{
f
^
+(
x
)
\colon
x
\in
[
x
_{
k
-
1
}
,x
_
k
]
\}
.
\]
Alors on a les possibilités suivantes :
\begin{enumerate}
\item
si
$
M
_
k
\geq
0
$
et
$
m
_
k
\geq
0
$
, alors
$
M
_
k
^
+=
M
_
k
$
et
$
m
_
k
^
+=
m
_
k
$
;
\item
si
$
M
_
k
\geq
0
$
et
$
m
_
k<
0
$
, alors
$
M
_
k
^
+=
M
_
k
$
et
$
m
_
k
^
+=
0
$
;
\item
si
$
M
_
k<
$
et
$
m
_
k<
0
$
, alors
$
M
_
k
^
+=
0
$
et
$
m
_
k
^
+=
0
$
.
\end{enumerate}
En tout cas on a
$
M
_
k
^
+-
m
_
k
^
+
\leq
M
_
k
-
m
_
k
$
. Cela implique pour toute
subdivision
$
P
$
\[
U
(
f
^
+
,P
)-
L
(
f
^
+
,P
)
\leq
U
(
f,P
)-
L
(
f,P
)
\]
Comme
$
f
$
est intégrable, le théorème
\ref
{
thm:critere
_
de
_
Riemann
}
donne la démonstration.
\end{proof}
\begin{theorem}
Soit
$
f
$
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
. Alors
$
\abs
{
f
}$
est intégrable sur
$
[
a,b
]
$
et
\[
\left
|
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx\right
|
\leq\int
_
a
^
b
\left
| f
(
x
)
\right
|
\dx
.
\]
\end{theorem}
\begin{proof}
D'après
$
\abs
{
f
}
=
f
^
++
f
^
-
$
on a l'intégrabilité de
$
f
$
par théorème
\ref
{
thm:integrale
_
est
_
lineaire
}
. De plus
\[
\int
_
a
^
b
\abs
{
f
(
x
)
}
\dx
=
\int
_
a
^
bf
^
+(
x
)
\dx
+
\int
_
a
^
bf
^
-(
x
)
\dx
.
\]
Comme
$
f
^
-
\geq
0
$
on a
\[
\int
_
a
^
b
\abs
{
f
(
x
)
}
\dx\geq
\int
_
a
^
bf
^
+(
x
)
\dx
-
\int
_
a
^
bf
^
-(
x
)
\dx
=
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
.
\]
De même
$
f
^
+
\geq
0
$
et donc
\[
\int
_
a
^
b
\abs
{
f
(
x
)
}
\dx\geq
-
\int
_
a
^
bf
^
+(
x
)
\dx
+
\int
_
a
^
bf
^
-(
x
)
\dx
=-
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx
.
\]
\end{proof}
\begin{theorem}
Soient
$
f
$
et
$
g
$
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
. Alors la fonction
$
f
\cdot
g
$
est
intégrable sur
$
[
a,b
]
$
.
...
...
@@ -3309,6 +3411,46 @@ Clairement on a
\textbf
{
Attention :
}
En général
\[
\int
_
a
^
b
(
fg
)(
x
)
\dx\neq
\left
(
\int
_
a
^
bf
(
x
)
\dx\right
)
\left
(
\int
_
a
^
bg
(
x
)
\dx\right
)
.
\]
\begin{proof}
Supposons pour l'instant que
$
f
$
et
$
g
$
sont positives sur
$
[
a,b
]
$
.
Si
$
f
(
x
)=
0
$
ou
$
g
(
x
)=
0
$
sur
$
[
a,b
]
$
, alors
$
(
f
\cdot
g
)(
x
)=
0
$
et donc
$
f
\cdot
g
$
est intégrable.
Sinon soit
$
P
$
une subdivision de
$
[
a,b
]
$
. On a
\begin{align*}
M
_
k(f
\cdot
g)
&
\leq
M
_
k(f)
\cdot
M
_
k(g)
\quad\text
{
et
}
\\
m
_
k(f
\cdot
g)
&
\geq
m
_
k(f)
\cdot
m
_
k(g).
\end{align*}
Donc
\begin{align*}
M
_
k(f
\cdot
g)-m
_
k(f
\cdot
g)
&
\leq
M
_
k(f)
\cdot
M
_
k(g)-m
_
k(f)
\cdot
m
_
k(g)
\\
&
\leq
M
_
k(f)
\cdot\left
(M
_
k(g)-m
_
k(g)
\right
)+m
_
k(g)
\cdot
\left
(M
_
k(f)-m
_
k(f)
\right
)
\\
&
\leq
M
_
k(f)
\cdot\left
(M
_
k(g)-m
_
k(g)
\right
)+M
_
k(g)
\cdot
\left
(M
_
k(f)-m
_
k(f)
\right
).
\end{align*}
En multipliant par
$
(
x
_{
k
}
-
x
_{
k
-
1
}
)
$
et en faisant la somme, on obtient
\[
U
(
f
\cdot
g,P
)-
L
(
f
\cdot
g,P
)
\leq
M
(
f
)
\left
(
U
(
g,P
)-
L
(
g,P
)
\right
)+
M
(
g
)
\left
(
U
(
f,P
)-
L
(
f,P
)
\right
)
.
\]
Comme
$
f
$
est intégrable par théorème
\ref
{
thm:critere
_
de
_
Riemann
}
il existe
une subdivision
$
P
_
1
$
telle que
\[
U
(
f,P
_
1
)-
L
(
f,P
_
1
)
<
\frac
{
\varepsilon
}{
2
M
(
g
)
}
.
\]
De même il existe une subdivision
$
P
_
2
$
telle que
\[
U
(
g,P
_
2
)-
L
(
g,P
_
2
)
<
\frac
{
\varepsilon
}{
2
M
(
f
)
}
.
\]
Posons
$
P
=
P
_
1
\cup
P
_
2
$
. Donc
\begin{align*}
U(f
\cdot
g,P)-L(f
\cdot
g,P)
%&\leq M(f)\left(U(g,P)-L(g,P)\right)+M(g)\left(U(f,P)-L(f,P)\right)\\
&
\leq
M(f)
\left
(U(g,P
_
2)-L(g,P
_
2)
\right
)+M(g)
\left
(U(f,P
_
1)-L(f,P
_
1)
\right
)
\\
&
\leq
M(f)
\frac
{
\varepsilon
}{
2M(f)
}
+M(g)
\frac
{
\varepsilon
}{
2M(g)
}
=
\varepsilon
.
\end{align*}
Maintenant si
$
f
$
et
$
g
$
sont arbitraire on écrit
\[
f
\cdot
g
=
\left
(
f
^
+-
f
^
-
\right
)
\left
(
g
^
+-
g
^
-
\right
)
=
f
^
+
g
^
+-
f
^
-
g
^
+-
f
^
+
g
^
-+
f
^
-
g
^
-
.
\]
Chaque summand du côté droit est intégrable, donc
$
f
\cdot
g
$
aussi.
\end{proof}
\section
{
Primitive
}
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment